Ett handbollsspektakel

Även om jag mest sysslat med film de senaste dagarna är det väl läge att sticka emellan med lite text. Allt annat skulle, efter den senaste handbollsveckan, sluta i en långfilm. Och den kan vi ju ändå inte släppa förrän i slutet av maj i så fall.

Nåja, H43 går i konkurs och sätter spelarna och ledarna i ett prekärt läge. För att inte tala om förbundet och Svensk Elithandboll. H43 förklarar konkursen med uteblivna sportsliga framgångar, minskade publikintäkter och tappade sponsorintäkter. Spontant kan man ju undra vad styrelsen räknat med för ”sportsliga framgångar” som skulle göra det ekonomiska läget bättre? Att man skulle få kriga i botten kan väl knappast ha kommit som en överraskning. Eller de släppte iväg Zoran Roganovic och förväntade sig samtidigt att gå till slutspel? Märkligt. Eller som Tomas Axnér vasst twittrade: ”H43 menar att uteblivna sportsliga framgångar är orsaken. Känns mer som att styrelsen sov på mattelektionerna va?”

***

Vad händer då med elitserietabellen? Som det framkommit under dagen innebär en ren strykning av H43:s resultat att lagen i den södra poolen i slutet av säsongen skulle ha spelat en match mindre än lagen i den norra. Förbundet har suttit i möte nu i eftermiddag, ett ”snillen spekulerar-möte”, som Ralf Lundberg sa till TT, för att hitta en lösning på problemet. Lundberg var för övrigt irriterad på hur H43 hanterat hela situationen när man inte meddelat vare sig förbund eller SEH om konkursbeskedet. Tydligen agerade klubben på samma sätt när man med kort varsel drog ur sitt damlag ur elitserien och senare även allsvenskan.

Det man kom fram till var egentligen det enda rimliga om man läser i Tävlingshandboken där det står följande:

”Om lag drar sig ur poolspelsserie efter fastställande så skrivs aktuellt lags matcher till 0-10 i poolspelet.”

Förbundet stryker alltså alla H43:s ”vanliga” matcher, medan poolspelsmatcherna skrivs om till 0–10. Då får också samtliga lag lika många spelade matcher i slutet av säsongen, 30 i stället för 32. Så här skriver man i pressmeddelandet:

Med anledning av H 43:s beslut om att dra sig ur Elitserien har Tävlingskommittén haft telefonmöte. Här är resultatet från detta mötet.
Enligt SHF:s Tävlingsbestämmelser och Tävlingshandboken kommer följande två förändringar att göras i Elitserietabellen:

1- Alla H 43:s matcher i det ordinarie spelprogrammet räkna bort, de stryks alltså helt.

2- Matcherna i den södra poolen, vilken spelas i inledningen av säsongen, skall ändras till 0-10.

Dessa två förändringar gör att H 43 utgår men alla övriga 13 lag kommer att noteras för lika många spelade matcher då serien är färdig spelspelad.

Nästa steg är då att göra förändringarna och att detta sedan ”slår igenom” i en ny tabell.

Övrigt:

* Inget av de 13 lag som är kvar flyttas ner. De tre sista lagen kommer att kvalspela då seriespelet är klart.

* Ändringen till 0-10 i poolspelet ger en justering, HK Malmö får nu två poäng istället för en poäng (lagen spelade oavgjort i poolspelsmatchen).

*Konsekvensen av H 43:s urdragning kommer att beskrivas senare. Det får ju vissa förändringar inför kommande säsong.

* Det uppkomna läget, utan någon kommunikation från berörd förening, skapade förvirring och förvåning hos såväl Tävlingskommittén, Liganämnden som Svensk Elithandboll.

***

I praktiken innebär det att Alingsås byter plats med Lugi i tabellen, att Sävehof går upp på sjätte plats och att Malmö går förbi Hammarby och upp på slutspelsplats.

Ny tabell:

Gammal tabell:

Man får samtidigt passa på att ge förbundet/SEH credd för snabbt agerande när den här H43-soppan tog fart i eftermiddags. Det tog några timmar, sedan var beslut fattade. När man tidigare har gnällt på att beslut dröjer så satte tävlingskommittén verkligen fart på påkarna den här gången. Kudos.

***

En helt annan sak. I dag kom det också besked att IFK inte får använda sig av sin nya målvakt när mötet med Lugi återupptas. Om det är Fredrik Ohlander eller någon annan som står i februari när matchen ska spelas återstår att se. Oavsett vilket får IFK bara använda sig av Leo Larsson och Jesper Larsson eller eventuellt en av juniorerna. Förbundet skriver:

”För att få deltaga som spelare i denna match skall man ha varit spelberättigad vid det ordinarie speldatumet.”

Jag hade tidigt invändningar mot den hållningen – att det vore märkligt om till exempel Lugi inte skulle få ersätta Joacim Ernstsson med en ny spelare – men förstår logiken i beskedet. De spelare som IFK och Lugi hade tillgängliga vid ordinarie matchdatum ska man ha tillgängliga nu också. Man ska inte kunna värva in nya spelare vilket ger fortsättningen på matchen helt nya förutsättningar. I praktiken har både Joacim Ernstsson och Dan Beutler slutat i sina respektive klubbar, men får alltså bara ersättas av spelare från de egna leden och inte av några nyförvärv. Om exempelvis Simon Jeppsson hinner bli skadefri får Lugi använda sig av honom, trots att han var skadad och inte aktuell senast.

Frågan är ju bara om den här regeln existerar i några tävlingsbestämmelser eller tävlingshandböcker. Det är det IFK nu ska undersöka, meddelar klubbchefen Nikolas Larsson. Själv har jag letat bland förbundets dokument, men inte hittat något. Fortsättning lär följa.

***

Nu tar vi nya tag och väntar på nästa handbollsbomb.

/Robin