Slutspelsval, päron och äpplen

Först av allt. Väldigt imponerande av Sävehof att inte bara slå ut Lugi, utan dessutom göra det genom att ta två bortamatcher. Visst, hemma/borta har spelat mindre roll i den här matchserien, men man ska ändå ner till Lund och spela en femte och avgörande match. Det är knappast en fördel att vara bortalag. Eftersom jag är ledig och Tollarp spelade division 5-match mot Örtofta såg jag bara den sista minuten av matchen, men då hann jag också se Tobias Albrechtson avgöra. Det borde man ju ha förstått. Ödet belönar alltid spelare som Albrechtson i slutändan.

Ola Lindgren valde Sävehof så klart. Jag kan inte påstå att den semifinalen kittlar lika mycket som möten med Ystad eller Lugi skulle ha gjort, men för IFK:s del är det ju jackpott. Inte bara får man det svagaste laget på pappret och det lag som spelarna var överens om, man får också ett lag som precis gått fem tuffa matcher mot ett fysiskt tungt Lugi och som bara får en vilodag innan första mötet. Söndagens match i arenan borde bara kunna sluta på ett sätt.

***

Alingsås mot Ystad i den andra. Den är mer öppen. Men baserat på hur lagen har uppträtt den senaste tiden håller jag Ystad som favorit. Jag har svårt att se Alingsås vinna i Skåne och då har Ystad tre chanser att ta en match i Estrad. Ystad vann både hemma och borta i seriespelet och senast man var i Alingsås blev det ju total överkörning.

***

Vi har en sportduell i lördagens tidning. Själv svarade jag så här på de korta frågorna inför slutspelet:

Valet stod mellan Ystads IF och IK Sävehof. Gjorde Ola Lindgren rätt?
– Ja, när nu Sävehof besegrade Lugi var valet givet. Lite synd på ett sätt, det hade varit utomordentligt intressant att se vad Ola Lindgren hade valt om han hade tvingats välja mellan Ystad och Lugi.
Hur går första mötet och hur slutar hela matchserien?
– För IFK var det förstås jackpot att Sävehof gick och vann. Inte bara får man det på pappret enklaste motståndet, man får också möta ett lag som just gått fem holmgångar mot fysiska Lugi och som dessutom bara får en enda vilodag. Den första matchen kan bara sluta på ett sätt och jag tror att IFK tar det här i tre raka matcher.
I den andra semifinalen möts Ystad och Alingsås. Hur kommer det att gå?
– Baserat på form tror jag att Ystad tar det här med 3–1 i matcher. Jag tror att man vinner sina två hemmamatcher och att man dessutom kniper den första eller andra matchen i Estrad. Drömfinal, alltså.
Till sist: Krutis studsar vidare i slutspelet efter varningen från domarna. Gick han över gränsen?
– Möjligen när han provocerade domarna på nära håll. Men i övrigt tycker jag att en maskot ska vara provocerande och underhållande. Det är bara att titta på maskotarna borta i USA. Världsklass.

***

Jag får väl också nämna lite om den något märkliga uppståndelsen efter en av våra delar i serien ”AB IFK”. Artikeln om bidrag, hallhyror och matchtaxor (läs den HÄR) har skapat visst rabalder, både i spalterna och framför allt på twitter. Min egen chefredaktör skriver en sansad krönika om ämnet och reaktionerna HÄR.

IFK:s klubbchef Nikolas Larsson gick till attack och kallade artikeln för hårdvinklad, ogrundad och full av luckor. I IFK Play fortsatte han sin kritik och tycker att artikeln ”blandar äpplen, päron och morötter” och att den samtidigt ”drar till med en till syftet passande slutsats”.

I artikeln vi pratar om redovisas alla siffror rakt upp och ner, utan vare sig analyser, ställningstagande eller slutsatser. Jag förstår inte riktigt paniken i att den här informationen når läsarna. Det är ingen kritik mot IFK. IFK har inte gjort något fel. Det är en artikel som handlar om vad kommunen ger IFK och får in av IFK i rena kronor. Observera de sista orden där, i rena kronor.

Ska man däremot blanda äpplen och päron bidrar IFK naturligtvis på många andra sätt till kommunen. Det förstår jag också. Herregud, Kristianstad är nuförtiden ”Den orangea staden”. IFK är Kristianstads flaggskepp, det är det hela artikelserien handlar om och bygger på. Men just den HÄR delen, den HÄR artikeln, handlar alltså om kommunpengar i rena kronor, varken mer eller mindre.

Däremot hade Nikolas rätt i en sak. Vad IFK betalar i hyra för kansliet föll bort i sammanställningen. Det var fel. Så fort kommunen redovisat den exakta kommer också en rättelse i tidningen, men det rör sig om cirka 140 000 kronor/år. Totalt betalar IFK 791 551 kronor i hyror och taxor till kommunen. Plus de här cirka 140 000 kronorna då. Rätt ska vara rätt.

I IFK Play hävdar dock klubbchefen att IFK betalar två miljoner kronor i hyror. Men då måste han verkligen ha blandat ihop en egen fruktsallad – eller möjligen blandat in Arenabolaget i ekvationen – för det är över en miljon mer än de pengar som kommunen redovisat flera gånger om att de får in från IFK.

***

Många lottningar ikväll. Ola Lindgren hade två bollar i luften när även OS-turneringen delades upp i två grupper för damerna och herrarna. 

***

Nu laddar vi om så snabbt vi bara kan inför söndagen. Missa inte morgondagens tidning heller, om inte annat för att mina Hulken-händer som jag haft hängandes på väggen där hemma äntligen kommit till någon vettig användning…

/Robin