Vattenkammad publik?

Guif borta. Går det att hoppas på en femte raka seger för IFK-supportern?
Nja. Tveksamt va? När jag snackade med Kenneth Andersson om kvällens match så pratade vi om den enorma svårhet som det innebär att möta Guif.
– Vi har försökt att träna på det vi har pratat om när det gäller Guif, men det är inte så lätt. Det är så mycket man ska gå igenom när man ska möta Guif att man knappt hinner med en övning förrän det är dags att gå vidare till nästa, sa Kenneth efter tisdagsträningen.

– Och sen har ju Guif nästan aldrig en dålig dag. Om vi levererar i fem-sex matcher av tio så levererar dom i nio av tio matcher, säger Kenneth, som också uttalade sig om Guifs hemmapublik och kallade den för lite mer vattenkammad än Arenapubliken i Kristianstad.

Det är annars ganska intressant det där. Det verkar som det är delat i två läger när det gäller publiken på IFK:s hemmamatcher. Vissa menar att det kunde vara mer liv och mer tryck med tanke på hur mycket folk som sitter där medan andra alltid tokhyllar publiktrycket när IFK spelar hemma.
Kritiska röster säger också att det ska till något extra för att publiken ska tända till, usla domare eller en hackkyckling i bortalaget som de kan frysa ut och bua varje gång han får bollen (ni vet det där som IFK-publiken är känd för).
En normal hemmamatch och det är förhållandevis tyst i Arenan.
Eller? Vad säger ni? Är IFK-publiken en tiopoängare eller är den också lite vattenkammad ibland?

/Marcus